Alternativas ao Docker

Muitas empresas estão adontando a tecnologia de containers para desenvolver e gerencias suas aplicações. O Docker hoje é umas das ferramentas mais populares e mais rica em recursos, utilizado por milhões de aplicativos. O Docker é uma tecnologia de container de código aberto baseada em Linux que é usada para construir, executar, inspecionar e gerenciar imagens de container para o desenvolvimento de aplicativos.

Embora o Docker possua um ecossistema robusto e possua um kit de ferramentas amplo para gerenciar o processo de conteinerização, existem outras alternativas que oferecem casos de uso e recursos exclusivos. Me acompanhe a partir de agora que vou lhe mostrar 7 alternativas ao ecossistema Docker:

Buildah

Buildah é uma ferramenta de construção de imagems desenvolvida pela Red Hat para sistemas de container. É uma ferramenta que fornece funcionalidade semelhante à execução do docker build. É uma ferramenta complementar frequentemente utilizada em conjunto com o Podman. Na verdade, o Podman usa um subconjunto da funcionalidade Buildah por debaixo dos panos para implementar seu processo de compilação.

Ele pode construir imagens a partir de um Dockerfile ou Containerfile e produz imagens que operam da mesma maneira que aquelas criadas com Docker, pois as imagens são “OCI compliance. Além disso, oferece controle refinado sobre as camadas da imagem, o que permite vários commits de alterações em uma única camada. Ele também fornece a capacidade de construir imagens do zero, ou seja, imagens que não contêm nada, o que dá aos usuários a liberdade de adicionar apenas os pacotes necessários para executar o aplicativo.

Buildkit

Buildkit é um projeto da Moby para construção de imagens, também fornecido como um recurso experimental nas versões mais recentes do Docker. Como o Docker, ele é executado usando um daemon. No entanto, uma das principais diferenças entre o build padrão do Docker e o Buildkit é que, enquanto o primeiro constrói cada camada, uma camada por vez, o último fornece processamento de compilação paralelo. Esse recurso adicionado melhora o desempenho e resulta em compilações mais rápidas.

Ele também permite pular estágios não utilizados, melhora compilações incrementais e permite compilações sem raiz. Além disso, ele usa um cache para reduzir a necessidade de reconstruir todas as camadas de uma imagem.

Containerd

Containerd é um container runtime de alto nível que executa runc por debaixo dos panos para fornecer uma interface entre o sistema operacional e os motores de container. Runc é um daemon com suporte para Windows e Linux que abstrai funcionalidades específicas do sistema operacional e torna mais fácil executar e supervisionar containers e gerenciar transferência e armazenamento de imagens.

Este nível de abstração fornecido pelo Containerd elimina a complexidade envolvida em fazer várias chamadas de sistema de baixo nível. Isso permite a portabilidade do container, pois essas chamadas de sistema podem ser diferentes para diferentes sistemas operacionais. Ao contrário do Docker, o Containerd, no entanto, não lida com a construção de imagens ou a criação de volumes. Curiosamente, containerd é o tempo de execução padrão do Docker, que agora é uma ferramenta independente como o runc. Isso torna o Containerd uma ferramenta de orquestração de containers muito útil, sendo umas das alternativas mais populares ao Docker.

Kaniko

Kaniko é uma ferramenta de construção de imagens do Google que pode construir imagens a partir de arquivos Dockerfile, e se concentra mais na construção de imagens no Kubernetes. Ele não é muito conveniente para instâncias de desenvolvimento local, pois geralmente é executado como uma imagem com um orquestrador de containers como o Kubernetes. No entanto, para integração contínua e pipelines de entrega em um cluster Kubernetes, Kaniko pode ser um utilitário prático.

LXD

LXD é uma outra engine de container de código aberto projetado especificamente para o LXC. O LXC permite que os usuários executem aplicativos em containers isolados ou ambientes virtuais semelhantes a máquinas virtuais, sem a carga técnica de gerenciar kernels individuais. Ele também fornece uma interface usada para se conectar à biblioteca de software LXC, enquanto cria um daemon responsável por lidar com a rede, armazenamento de dados e gerenciamento de vários containers LXC.

Embora o LXC possa ser executado como uma ferramenta independente, ele possui um subconjunto limitado de recursos. O LXD fornece esses recursos adicionais e, portanto, depende do LXC para funcionar. No entanto, ambos operam em uma pequena subseção da ecosfera de tecnologia de container e têm um pequeno número de usuários. Eles também são mais adequados para casos de uso que requerem ambientes persistentes de longo prazo para a execução de aplicativos virtuais, em oposição àqueles que usam containers de curta duração.

Podman

Podman tem se tornado uma ferramenta para lidar com containers tão popular quanto o Docker. Ele é um software multifuncional que gerencia solicitações do usuário, carrega e verifica imagens de container de um servidor de registro, monitora, aloca, isola recursos do sistema e executa containers usando um tempo de execução de container empacotado. Ele permite que os usuários manuseiem e usem containers, fornecendo uma interface de usuário que abstrai as complexidades envolvidas em lidar com as regras e políticas de segurança do sistema, como Seccomp e SELinux.

O Podman é nativo do Linux, sem daemon, desenvolvido pela RedHat, que é usado para construir, executar e gerenciar containers OCI e imagens de container. Embora o Podman forneça uma interface de linha de comando semelhante à do Docker, ele opera de maneira diferente. Uma diferença significativa entre o Docker e o Podman é que o primeiro executa um tempo de execução persistente e autossuficiente que gerencia seus objetos ou daemon chamado dockerd. Por outro lado, o Podman não depende de um daemon para funcionar. Em vez disso, o Podman inicia os containers como processos filho. Ele também interage diretamente com o registro e com o kernel do Linux usando um processo de tempo de execução. É por esse motivo que o Podman é chamado de “daemon-less”.

A ausência de um daemon melhora a flexibilidade do Podman como um mecanismo de container porque remove a dependência de um único processo que pode atuar como um ponto de falha que se propaga para os processos filhos, fazendo com que falhem ou fiquem órfãos. O Podman também é significativamente diferente do Docker, pois não requer acesso root. Esse recurso fornece um buffer de segurança adicional que restringe processos potencialmente perigosos que podem manipular configurações cruciais do sistema e tornar vulneráveis o container e o aplicativo contido.

Além disso, o Podman pode executar pods - coleções contendo um ou mais containers gerenciados como uma única entidade e utilizar um pool compartilhado de recursos. Como resultado dessa capacidade adicional, os usuários do Podman podem mover suas cargas de trabalho para o Kubernetes.

RunC

RunC, que anteriormente era um módulo integrado à arquitetura Docker, foi lançado em 2015 como uma ferramenta autônoma. Desde então, ele se tornou um container runtime padronizado e interoperável amplamente usado que as equipes de DevOps podem usar como parte do Docker ou outros motores de container customizados. RunC pertence à seção de tempo de execução do container do ecossistema de conteinerização. Um tempo de execução de container é um componente de nível inferior usado em um mecanismo de container que lida com a execução de containers.

E você, já utilizou algumas dessas alternativas? Conhecia todas elas? Conte-me nos comentários.